Bir darbeli kırıcı için yedek palet siparişi hazırlıyorsanız bu rapor, hangi kabul şartlarını tekliften önce yazmanız gerektiğini gösterir. Elinizde üç paletin sevk öncesi dosyası varsa önce açık farkları kapatın; “qualified” yazdığı için koşulsuz kabul etmeyin. 26 Nisan 2026 tarihli ZL fabrika raporunda üç Mn18Cr2 darbe paleti için ana malzeme sertliği, kimya, ölçü ve ağırlık kayıtları bulunur. Sert dolgu şartı 58–60 HRC, üç sonuç ise 61,8 / 61,2 / 61,6 HRC’dir: bu sonuçlar tabloda yazan aralığı karşılamaz.
Beş sayfalık “Zhili Quality Test report.pdf” için yol iki aşamalıdır: tekliften önce parça kimliği, malzeme, çizim revizyonu ve kabul ölçütlerini kararlaştırın; sevkiyat/teslim kabulünde gerçek parça sonuçlarını bu şartlara bağlayın, açıklanmamış sapmaları açık tutun. Belge fabrika öz muayene kaydıdır; üçüncü taraf sertifikası değildir.
Önce üç kararı ayırın
Bakım ekibi mevcut parçanın geometrisini ve aşınma sorununu tanımlar; satın alma çizim ve kabul belgelerini siparişe bağlar; kalite/teknik sorumlu ölçülen sonuçları onaylı şartla karşılaştırır. Önce parça kimliğini ve çizimi eşleştirin. Çizim ve fotoğraflardaki uzun geometri ile “Blow bar” ve “板锤” ifadeleri burada darbeli kırıcı paletini gösterir. Genel “Hammer” başlığından başka bir çekiçli kırıcıya uyumluluk çıkarılmaz. Ardından şart–sonuç farklarını, bunları kapatacak belgelerle birlikte listeleyin.
İlk görüşme için kırıcı modeli veya rotor bilgisi, mevcut paletin parça referansı, varsa çizim ya da anlaşılır fotoğrafları, elinizdeki muayene raporu ve çözülmesini istediğiniz kabul sorusu yeterli bir başlangıçtır. Çizim yoksa bunu belirtin; fotoğraf tek başına montaj uygunluğunu doğrulamaz. Sipariş kesinleşmeden önce onaylı çizim/revizyon, parça adedi, insert ve sert dolgu tanımı, ölçüm noktaları, toleranslar ve muayene yöntemi yazılı olarak tamamlanmalıdır. Teslim kabulünde bunları gerçek parçanın kimliği ve sonuçlarıyla karşılaştırın.
| Satın alma kontrolü | Raporda görünen | Karar için gereken ek bilgi |
|---|---|---|
| Ürün ve adet | “Hammer”, “Blow bar” ve “板锤”; üç palet sütunu, sert dolgu bölümünde “2 pcs” | Parça kodu ve onaylı çizimle eşleştirme; bölüm başlığı ve fiilen muayene edilen adet için düzeltme |
| Sert dolgu sertliği | Şart 58–60 HRC; sonuçlar 61,8 / 61,2 / 61,6 HRC. Üçü de yazılı aralığın dışında; sonuç satırı uygun diyor | Geçerli kabul şartı, ölçüm kaydı ve uygunluk kararının yazılı gerekçesi; varsa yetkili onaylı sapma. Çözülmeden koşulsuz kabul yok |
| Sert dolgu kalınlığı | Malzeme satırında 6 mm, çizim notunda 7 mm | Geçerli çizim revizyonu, uygulanacak katman şartı ve bitmiş kalınlığın ölçüm kaydı |
| Boyut ve ağırlık | A–Q ölçüleri; nominal A 2100 mm, ölçülen 2095 / 2096 / 2096 mm; ağırlık 520 / 521 / 518 | Boyut toleranslı onaylı çizim; ağırlık tablosunda birim ve nominal 526 kg ile ilişkinin teyidi |
Raporda ana malzeme ve kimya için karşılaştırılabilir sonuçlar; sert dolgu, adet ve kalınlık için ise açık kabul soruları var. Kabul yetkisi ve sapma prosedürü sözleşme ile onaylı teknik şartnameden gelmelidir.
Ana malzeme sertliği ve kimya: karşılaştırılabilen kısım
Raporda ana malzeme sertlik şartı 180–230 HB, üç paletin sonuçları 200 / 202 / 200 HB olarak verilmiştir. Üçü de yazılı aralığın içindedir. Bu sonuç, sert dolgu tabakasının HRC değerlerinden ayrıdır; HB ile HRC arasında burada dönüşüm yapmıyoruz. Cihaz genel olarak “durometer” diye tanımlandığından, tekrarlanabilir bir kabul dosyası için cihaz kimliği ve kalibrasyonu, ölçüm yerleri ve yüzey hazırlığı da istenmelidir.
Kimya kaydı 25 Nisan 2026 tarihli tek ergitme numarasına ve tabloda tek analiz satırına dayanır. “100%” bölüm başlığını her paletten ayrı kimya numunesi alındığı şeklinde yorumlamak mümkün değildir.
| Element | Kaydedilen değer (%) | Raporun kendi sınırı (%) |
|---|---|---|
| C | 1,33 | 1,05–1,35 |
| Si | 0,63 | 0,3–0,8 |
| Mn | 17,86 | 17–19 |
| Cr | 1,994 | 1,5–2,5 |
| P | 0,030 | En çok 0,04 |
| S | 0,011 | En çok 0,04 |
Altı kayıt raporun kendi Mn18Cr2 sınırları içindedir. Bu, bütün ulusal veya uluslararası malzeme standartlarına uygunluk ya da sahadaki kullanım ömrü hakkında ayrı bir sonuç vermez. Bir sonraki siparişte ergitme numarasını parça kimliğiyle bağlayan kayıt ve uygulanacak kimya şartnamesi birlikte istenmelidir.
Sert dolgu için neden “uygun” satırı yetmez?
Sert dolgu sertliği tablosunda yazılan üst sınır 60 HRC; üç ölçümün en düşüğü bile 61,2 HRC. Bu sayıları olduğu gibi bırakarak şu soruyu sorun: Tabloya yanlış şart mı yazıldı, ölçüm mü düzeltilmeli, yoksa sınır dışı değer için yetkili bir sapma onayı mı var? Mevcut yayımlanmış kayıttan bu seçeneklerden birini seçemiyoruz. Bu sonuçlar, tabloda yazan 58–60 HRC şartını karşılamaz. Fark açıklığa kavuşturulmadan koşulsuz kabul önerilemez. Daha yüksek HRC tek başına daha iyi aşınma performansı göstermez; nihai işlem geçerli şartname ve yetkili sapma prosedürüne göre belirlenmelidir.
“2 pcs” ile üç parça sütunu arasındaki fark da basit bir yazım hatası olabilir, ancak bunun düzeltilmesi kayıt sahibinin işidir. Satın alma ekibi hangi üç parçanın, hangi noktada ve kaç ölçümle kontrol edildiğini açıklayan sürümü istemelidir. Düzeltilmiş sürümün tarihini ve eski rapora bağını saklamak, belgenin sessizce değiştirilmesinden daha izlenebilir bir yol sağlar.
Malzeme satırındaki “Titanium alloy bars” ifadesi insertleri tanımlar; tek başına TiC bileşimi, karbür oranı veya belirli bir malzeme sınıfı kanıtı değildir. Bu özellik teknik şartın parçasıysa insert malzeme kaydını ayrıca isteyin. Aynı şekilde kapaktaki 6 mm ile çizimdeki 7 mm sert dolgu notu çözülmeden bitmiş kalınlık söylenemez. Hangi revizyonun geçerli olduğu ve katmanın hangi bölgelerde hangi toleransla ölçüleceği netleştirilmelidir.
Nominal ölçü ve ağırlık nasıl okunur?
Boyut sayfaları A–Q ölçüm noktalarını üç parça için kaydeder. Örneğin A noktasında çizim nominali 2100 mm, sonuçlar 2095, 2096 ve 2096 mm’dir. Aradaki farkı görmek kolaydır; fakat çizim toleransı bilinmeden bu üç sayının uygun veya uygunsuz olduğuna yalnızca nominal değerden hükmedilmez. Rapor boyutsal kontrolü uygun olarak sonuçlandırır; alıcı, bu sonucun dayandığı onaylı çizimin revizyonunu ve toleranslarını kontrol etmelidir.
Ağırlık satırındaki değerler 520, 521 ve 518; çizim nominali 526 kg, tablo toleransı ±%3. Bu tablo değerleri çizimdeki gibi kg ise ve aynı nominal esas alınıyorsa, hesap 526 × 0,97 = 510,22 kg alt sınır ve 526 × 1,03 = 541,78 kg üst sınır verir. Üç kayıt bu hesap aralığındadır. Ağırlık tablosunun kendisi birimi açık yazmadığı için bunu koşullu bir kontrol olarak tutun; ölçüm birimini ve çizimle bağını teyit ettirin.
Rapor ile saha gözlemi nasıl bağlanır?
ZL ekibi bu rapordaki üç parçanın Azerbaycan’daki 10 günlük ve iki aylık saha gözlemiyle aynı partiye ait olduğunu teyit etmiştir. Bu, fabrika kontrolü ile iki aşamalı fotoğraf kaydını birlikte incelemek için yararlıdır. Bağlantı fotoğraftan tek başına okunabilen bir rapor numarası değildir. Saha formunda tonaj, çalışma saati, tamamlanmış değişim döngüsü ve karşılaştırılabilir ömür verisi yoktur; bu rapordaki sertlik sayılarından saha ömrü çıkarılamaz.
Başka bir tesisteki uygulama için aynı parti kaydı doğrudan uyumluluk anlamına gelmez. Kırıcı modeli, rotor ve palet bağlantı geometrisi, besleme malzemesi, darbe ve aşınma koşulları ile mevcut çizim ayrıca değerlendirilmelidir. Darbe paleti ürün sayfası bu teknik inceleme yoluna giriş sağlar; bu siparişin kayıtları başka konfigürasyon için performans taahhüdü değildir.
Rapor sahibine gönderilebilecek tamamlayıcı belge talebi
Aşağıdaki metin, bu dosyadaki üç somut farkı açık bırakarak karar için gereken kayıtları ister. Yeni bir siparişte rapor numarası ve şartlar o siparişe göre değiştirilmelidir.
Konu: 26 Nisan 2026 tarihli üç Mn18Cr2 palet raporu için açıklama talebi
Sert dolgu sertliği sonuçlarının geçerli kabul şartıyla ilişkisini ve varsa onaylı sapmayı paylaşmanızı rica ederiz. “2 pcs” başlığı ile üç sonuç sütununu ve 6 mm / 7 mm kalınlık kayıtlarını açıklayan güncel belgeyi iletin. A–Q boyut toleranslarını, ağırlık birimini ve nominal 526 kg referansını teyit edin. Yanıtta ilgili parça veya parti kimliği, belge revizyonu ve yetkili onayı yer alsın.
Bu talep, mevcut sonucu otomatik olarak değiştirmez. Sevk öncesi rapor sahibinin yazılı açıklaması ve yetkili kabul kararı gerekir; mal kabulünde gelen paletlerin kimliği, adedi, görünür durumu ve belgeleri siparişle karşılaştırılır. Benzer bir teklif talebinde ilk görüşme bilgilerini ve mevcut raporu paylaşın. Çizim revizyonu, parça adedi, ana malzeme ve insert tanımı, sert dolgu bölgeleri/kalınlığı, ayrı HB ve HRC ölçütleri, kabul toleransları ve teslim edilecek muayene belgeleri siparişten önce kararlaştırılmalıdır.
Kaynak ve kapsam: “Zhili Quality Test report.pdf”, beş sayfalık ZL fabrika raporu; rapor tarihi 26 Nisan 2026, kimya kontrol tarihi 25 Nisan 2026. Bu yazı kayıtları açıklamak içindir; müşteri çiziminin tamamı ve imzalar yeniden yayımlanmamıştır. Açık farklara ilişkin düzeltilmiş rapor veya onaylı sapma burada bulunmadığından, nihai kabul kararı bu makaleden çıkarılamaz.